Захоплення Гренландії не аналогічне анексії Криму - заява міністра фінансів США.

Міністр фінансів Сполучених Штатів Скотт Бессент заявив, що ініціатива США щодо отримання контролю над Гренландією, яка є автономною територією Данії, не може розглядатися як аналог анексії Криму Росією. За його словами, придбання Гренландії американською стороною відповідає стратегічним та економічним інтересам США, а також країн Європи.

У ході інтерв’ю для NBC News Бессента запитали, чим відрізняються дії США щодо Гренландії від того, що відбулося з Кримом. Міністр фінансів підкреслив, що метою американської сторони є забезпечення стратегічних і економічних інтересів, які принесуть користь як Гренландії, так і європейським державам. Він зазначив: "Я вважаю, що європейські країни зрозуміють, що це рішення є оптимальним для Гренландії, для Європи та для Сполучених Штатів".

Бессент також підтримав введення тарифів на товари з восьми європейських країн, які виступають проти прагнення адміністрації президента Дональда Трампа отримати контроль над Гренландією. Міністр пояснив, що ці мита спрямовані на запобігання можливим надзвичайним ситуаціям у майбутньому та захист національних інтересів США. "Це стратегічне рішення президента, геополітичний крок, який дозволяє використати економічну потугу США для уникнення гарячої війни", – зазначив Бессент.

Раніше повідомлялося, що президент США Дональд Трамп вважає, що Китай і Росія мають намір взяти під контроль Гренландію, а Данія не здатна забезпечити її захист. Тому, за словами Трампа, Гренландія має перейти під юрисдикцію США для захисту національних інтересів країни.

У рамках цієї політики президент США планує з 1 лютого запровадити 10% тарифи на товари з Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччини, Великої Британії, Нідерландів та Фінляндії. З 1 червня передбачене підвищення цих тарифів до 25%. Трамп пояснює введення мит тим, що зазначені країни виступають проти наміру США отримати контроль над Гренландією.

Водночас Німеччина та Франція розглядають можливість жорсткої відповіді на економічні кроки США, включно з новими митами. Ці заходи створюють додатковий тиск на європейські країни, але, за твердженням Бессента, вони необхідні для захисту стратегічних інтересів Сполучених Штатів та стабільності на північному Атлантичному регіоні.

Аналіз позиції США щодо Гренландії

Ініціатива США щодо контролю над Гренландією викликає складну геополітичну реакцію в Європі та світі. Міністр фінансів Скотт Бессент підкреслює, що придбання території має стратегічне та економічне значення для Сполучених Штатів і їхніх європейських партнерів. За його словами, порівнювати цей крок із анексією Криму Росією некоректно, оскільки він має міжнародно погоджений характер і передбачає вигоду для самої Гренландії.

Водночас американська адміністрація вже ввела або планує запровадити тарифи на товари з восьми європейських країн, які виступили проти планів США щодо Гренландії. Бессент аргументує це необхідністю захисту національних інтересів та запобігання потенційним кризовим ситуаціям у майбутньому, вказуючи на економічний вплив як інструмент геополітичної безпеки.

Європейські держави реагують на ці дії обережно, розглядаючи можливі заходи у відповідь. Ця ситуація демонструє напруження між стратегічними інтересами США та суверенітетом європейських союзників, а також потенційний вплив економічних інструментів на міжнародну політику в Північній Атлантиці.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал

Джерела:

• Захоплення Гренландії відрізняється від анексії Криму, - міністр фінансів США