Politico: Чому Путін ризикує опинитися найбільшим вигодонабувачем конфлікту в Ірані

Після серії ударів США та Ізраїлю по іранських об’єктах енергетичної інфраструктури на Близькому Сході світові ціни на нафту значно зросли, що створює нові фінансові можливості для Росії. Збільшення вартості енергоресурсів дозволяє Кремлю зміцнити державний бюджет та підтримати воєнні дії в Україні, навіть у складних економічних умовах.

Після атак Ізраїлю на нафтові об’єкти Ірану ціни на нафту перевищили 100 доларів за барель, що є найвищим показником з літа 2022 року, коли ринки реагували на повномасштабне вторгнення Росії в Україну. Це створює для Москви потенційно значну економічну вигоду, оскільки доходи від експорту нафти зростають у період підвищеного попиту та обмеженої пропозиції.

На початку року уряд Росії закладав у бюджет базову ціну на нафту марки Urals близько 59 доларів за барель. Водночас доходи від енергетики були мінімальними з 2020 року. Зростання цін дозволяє частково компенсувати втрати, викликані західними санкціями, високими процентними ставками та дефіцитом робочої сили. Експерти відзначають, що раніше Кремль розглядав непопулярні заходи, зокрема скорочення витрат і підвищення податків, а також можливе зменшення військових видатків.

Обмеження судноплавства через Ормузьку протоку спричинило додатковий стрибок цін на нафту, що значно підтримало російський бюджет. Колишній заступник міністра енергетики Володимир Мілов охарактеризував ці зміни як "подарунок для Москви", який діє як своєрідний "рятівний круг" для державних фінансів.

Попит на російську нафту може збільшитися серед ключових покупців, таких як Індія та Китай, зацікавлених у стабільних поставках енергоресурсів. Міністерство фінансів США тимчасово дозволило Індії закуповувати російську нафту, щоб уникнути дефіциту на світовому ринку. Крім того, можливе послаблення частини санкцій щодо російських енергоносіїв також підтримує економічну позицію Москви.

Кремль підкреслює, що Росія залишається надійним постачальником нафти та газу. Керівник Російського фонду прямих інвестицій Кирило Дмитрієв вважає, що відмова Європи від російських енергоносіїв була стратегічною помилкою, оскільки відкриває ринок для альтернативних покупців та підвищує цінову стабільність для Росії.

Економічний ефект для Росії значною мірою залежить від тривалості конфлікту. За оцінками експертів, для реальної стабілізації економічної ситуації високі ціни на нафту мають зберігатися приблизно рік. Короткочасне зростання лише відкладає необхідність ухвалення складних бюджетних рішень.

Затяжний конфлікт на Близькому Сході може мати додатковий непрямий ефект для Росії: тривалі бойові дії виснажують запаси американського озброєння, яке активно використовується Україною у війні, що може створити стратегічні переваги для Москви.

Президент США Дональд Трамп повідомив про "дуже конструктивну розмову" з Володимиром Путіним, під час якої обговорювали війну в Україні та конфлікт на Близькому Сході. За словами Трампа, Путін зацікавлений у допомозі щодо Ірану, проте, за оцінкою американського лідера, йому більш вигідно зосередитися на завершенні війни в Україні.