Трамп на межі: конфлікт з Іраном як потенційна пастка політика — Reuters

Через сім днів після початку військових дій проти Ірану, що спричинили серйозний хаос у регіоні Близького Сходу, президент США Дональд Трамп стикається з численними викликами, які ставлять під сумнів його здатність перетворити конфлікт на стратегічну перемогу. Агентство Reuters повідомляє, що після ліквідації верховного лідера Ірану аятолли Алі Хаменеї та завдання значних ударів по іранських військових структурах, операція США та Ізраїлю швидко набула масштабів регіональної війни, що може призвести до довготривалого військового втручання з наслідками, що вийдуть за межі контролю президента.

Військова кампанія Трампа проти Ірану вже викликає занепокоєння експертів. Лаура Блуменфельд зі Школи передових міжнародних досліджень імені Джонса Хопкінса у Вашингтоні зазначила, що Іран може перетворитися на затяжну та складну військову кампанію. Вона підкреслила, що дії Трампа несуть ризики для стабільності регіону, глобальної економіки та результатів Республіканської партії на проміжних виборах у США.

З моменту приходу Трампа до влади він обіцяв уникати "дурних військових інтервенцій". Проте, за спостереженням аналітиків, його дії перетворилися на потенційно нескінченну війну за власним вибором. Відсутність чіткого переліку цілей та плану завершення операції під назвою "Епічна лють" створює додаткові ризики. Президент надає різні пояснення щодо мети операції та критеріїв перемоги, що ускладнює оцінку перспектив конфлікту.

Аналітики також зазначають, що затягування військових дій може призвести до збільшення американських втрат та перебоїв у постачанні нафти з Перської затоки, що негативно вплине на політичну позицію Республіканської партії. Питання стабільності підтримки серед прихильників Трампа також стає актуальним: частина бази MAGA підтримує дії президента, але критика серед деяких прихильників щодо рішення напасти на Іран уже з’являється. Ослаблення цієї підтримки може вплинути на контроль республіканців над Конгресом під час проміжних виборів у листопаді.

Стратег-республіканець Брайан Дарлінг відзначає, що американське суспільство не хоче повторення помилок Іраку та Афганістану, а база MAGA розділена між тими, хто очікував уникнення нових воєн, та тими, хто підтримує рішення Трампа. Експерти вважають, що Трамп очікував успіху операції проти Ірану подібного до військової операції у Венесуелі на початку року, проте реальність виявилася складнішою: Іран має сильніші та краще озброєні сили.

Спільні удари США та Ізраїлю, що призвели до ліквідації Хаменеї та інших високопоставлених лідерів, не зупинили ймовірну військову відповідь Ірану. Існує також ризик, що нові керівники країни будуть ще жорсткішими у своїх рішеннях. Деякі аналітики висловлюють занепокоєння, що зміна режиму може спричинити хаос і розпад Ірану, що додатково дестабілізує регіон Близького Сходу.

Президент США раніше заявив, що протягом трьох днів операції "Епічна лють" американські сили повністю знищили іранський флот, затопивши 42 кораблі, ліквідували значну частину морського та повітряного потенціалу країни, а також повністю вивели з ладу телекомунікаційні системи Ірану. Однак аналітики підкреслюють, що ці досягнення не гарантують тривалого контролю над регіональною стабільністю та не знімають ризику масштабної військової відповіді з боку Ірану.

Таким чином, політична стратегія Трампа щодо Ірану зіштовхується з численними викликами: від військових ризиків і економічних наслідків до потенційної втрати підтримки серед власної політичної бази. Затягування конфлікту, нестача чітких цілей та непередбачувані реакції Ірану створюють складну ситуацію, яка може стати серйозною перевіркою здатності президента США перетворювати військові дії на політичну перемогу.