Тайна майбутнього Донбасу: що чекає Україну за прогнозами FP?

Після майже року хаотичних спроб досягти миру в Україні, адміністрація Трампа продовжує активно залучатися до переговорів щодо припинення війни. Однак однією з найбільш болючих тем залишаються територіальні поступки, що викликають великі суперечки. Ці питання детально розглядаються в статті, опублікованій у виданні Foreign Policy.

Журналісти зазначають, що перший мирний план, розроблений для врегулювання конфлікту, складався з 28 пунктів і фактично був ультиматумом для українських сил, що ставив Росію в вигідну позицію для відновлення кампанії в більш сприятливих умовах. Основною вимогою цього плану було виведення всіх українських сил з Донецької та Луганської областей. Натомість новий план, що складається з 20 пунктів, був розроблений спільно з Європою та США і передбачає припинення бойових дій на існуючих лініях фронту.

Американський аналітик з міжнародних питань, колишній переговірник на Балканах Едвард П. Джозеф, пропонує вирішення конфлікту, ґрунтуючись на прикладі резолюції 1244 Ради Безпеки ООН, прийнятої в червні 1999 року. Ця резолюція підтверджувала суверенітет і територіальну цілісність Федеративної Республіки Югославія (Сербія і Чорногорія), однак закликала до «істотної автономії та значного самоврядування для Косова». У результаті Косово було передано під тимчасове управління ООН, з міжнародними силами безпеки, які взяли на себе відповідальність за регіон. Після 27 років Косово залишається під протекторатом ООН, хоча місцеві чиновники керують країною і забезпечують правопорядок.

В контексті війни між Україною та Росією, аналітик пропонує ввести міжнародні миротворчі сили під керівництвом ООН чи Організації з безпеки на території Донеччини, що знаходиться під контролем Києва. Міжнародні сили повинні замінити Збройні Сили України в цих регіонах, в той час як російські війська залишатимуться на своїх позиціях.

Звичайно, для України цей варіант буде важким, оскільки Київ втратить навіть символічний суверенітет над Донбасом та прилеглими територіями. Проте, цей розвиток подій дозволить українському президенту зупинити війну, яка принесла тяжкі руйнування та болючі втрати для його народу. Це також забезпечить Україні гарантії безпеки, про які давно говорить президент Зеленський, оскільки миротворці будуть перебувати уздовж лінії зіткнення. Таким чином, Україна отримає буферну зону, що складатиметься з міжнародних сил між нею та Росією, що дозволить громадянам України, котрі живуть на заході Донбасу, залишитися вдома.

Проте Росії буде складно погодитися з таким варіантом. Водночас, вона отримає кілька переваг: по-перше, завершення війни, яка виснажує економіку та ресурси Москви; по-друге, українські війська та їх символи зникнуть з регіонів, які Росія хоче захопити. Це, можливо, і не відповідає всім вимогам Росії, яка прагне заволодіти всім Донбасом, але дасть можливість президенту Володимиру Путіну зберегти обличчя, заявивши, що війна принесла певні досягнення.

Журналісти також зазначають, що, хоча така угода надає Росії легітимність, яка підриває міжнародне право, Україна після своєї відчайдушної боротьби має шанс вижити лише за умови, що США продовжать підтримувати її, надаючи розвіддані, озброєння та застосовуючи санкції щодо Росії.

Водночас, президент України Володимир Зеленський заявив, що нова тристороння зустріч між Україною, Росією та США може відбутися вже цього тижня, 1 лютого, в неділю. Зеленський наголосив, що Україна завжди буде на стороні миру і єдиний, через кого ця війна триває, — це Росія.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте, коментуючи переговори, зазначив, що залишається "дуже делікатне" питання щодо територіальних суперечок. За його словами, тільки Україна може прийняти рішення про те, який компроміс вона готова погодити.

Коментар автора: міжнародні миротворчі сили як шлях до припинення війни

Пропозиція введення міжнародних миротворчих сил на Донбас, яку озвучив аналітик Едвард П. Джозеф, заслуговує на увагу як потенційний вихід із затяжного конфлікту. Вона передбачає заміну українських військ у контрольованих Києвом регіонах на миротворців під егідою ООН чи Організації з безпеки, що створює буфер між Україною та Росією.

Для України такий сценарій буде складним, оскільки країна втратить символічний контроль над частиною Донбасу. Водночас це дозволить зупинити бойові дії, зменшити руйнування та забезпечити безпеку цивільного населення. Наявність міжнародних сил на лінії фронту створює можливість для стабілізації регіону та подальшого поступового відновлення інфраструктури.

З іншого боку, Росія отримує часткові вигоди: завершення виснажливої війни, відхід українських військ із стратегічних районів та можливість заявити про певні досягнення. Це підкреслює, що будь-який компроміс потребує ретельного балансу між безпековими гарантіями України та реаліями політичного тиску з боку Москви.

Водночас ключовим фактором залишається підтримка США та Європи: продовження постачання озброєнь, розвідданих і санкцій проти Росії є необхідними для того, щоб Україна мала шанси на безпечне та стабільне існування в умовах тимчасового компромісу.

Очікувана тристороння зустріч 1 лютого може стати критичною для визначення подальшої стратегії. Рішення щодо територіальних поступок належить виключно Україні, і будь-який компроміс повинен враховувати не лише безпеку, а й національні інтереси та права громадян.

Підписуйтесь на наш Телеграм канал

Підписуйтесь на наш канал і будьте в курсі всіх останніх подій України та Світу

Відкрити канал

Джерела:

• "Гірка пігулка": в FP спрогнозували, як Україна вирішить долю Донбасу