Згідно методички

1. Визначте тип відношення між поняттями і зобразіть його за допомогою колових схем:   адвокат, прокурор    2
2.  Дати аналіз дефініції (визначити, чи правильна вона, коли ні - то яке правило порушено): Позбавлення волі є мірою державного покарання.    2
3. Дати аналіз поділу (визначити, чи є він правильним, коли ні - то яке правило порушено): "Дії можуть бути умисними, неумисними та протиправними".    2
4. Проаналізувати судження (визначити його вид і структуру): "Існують апагогічні непрямі логічні доведення". Записати судження, яке суперечить даному.    3
5. Формалізувати судження: Дані дві версії несумісні одна з одною (не можуть бути обидві істинними, хоча можуть бути обидві хибними).    3
7. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А <—> В = (А V В)   (В V А).    4
8.  Приклад  суто  умовного  умовиду    4
9. Дано такі підстави. (1) якщо підтвердиться припущення А, то цього буде досить для прийняття версії С; (2) у разі спростування гіпотези В припущення А можна вважати істинним; (3) принаймні одне з тверджень має бути справедливим: або припущення В хибне, або версія С істинна. Котру з гіпотез можна обґрунтовано прийняти? Розв'язок формалізуйте.    4
1) Припустимо, що версія В – хибна, тоді з (2) випливає що А – істинне:    4
А    5
А    5
А  С    5
С    5
10. Побудуйте розділове непряме доведення тези С на підставі аргументів:    5
В —> А    5
А V В VС    6
С    6
Список використаної літератури    6